四大 AI 决战文明 6 ： Claude 核平法国，还是输了
昨天，看到一篇很有意思的报道。
英国前首相府数据科学家 Liam Wilkinson ，搞了一件硬核的事——他搭建了一套包含 76 个 MCP 工具的环境，让 Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 等四个 AI ，在《文明 6》里真刀真枪地打了一场。
一共 23 场对局。
结果？ AI 的表现让人又惊喜又唏嘘。
惊喜： AI 真的会"思考"
这些 AI 不是无脑乱玩。它们会：
- 分析地图资源分布
- 规划城市发展路径
- 评估军事威胁
- 制定外交策略
甚至， Claude 在扮演葡萄牙时，发现法国文化胜利逼近，居然花了 50 个回合研发核弹，直接核平了法国的图卢兹。
这一手"核平法国"，像极了人类玩家被逼急了的骚操作。
唏嘘：智商够用，执行力拉胯
但问题出在哪？
研究者发现了一个关键瓶颈：感知盲区。
AI 主动检查全局状态的频率只有 1-2%。也就是说， 99% 的时间里， AI 都在"埋头干活"，不知道全局发生了什么。
更扎心的是知行差距——AI 制定了计划，但后续 10 回合的执行率只有 48-66%。
说白了， AI 知道该干什么，但干不好。
这像不像我们自己？
年初立的 flag ，年底完成了几个？
制定了健身计划，坚持了几天？
知道了很多道理，依然过不好这一生？
真相：智能的瓶颈不在智商
这场实验揭示了一个残酷的真相：
智能的瓶颈，从来不是"知道什么"，而是"感知什么"和"执行什么"。
感知，是知道当下发生了什么。
执行，是把计划变成现实。
这两样，恰恰是当前 AI 最薄弱的环节。
也是人类最需要修炼的能力。
启示：从"知道"到"做到"
如果你也在用 AI ，或者准备用 AI ，这个实验给了我们三个启示：
1. 别指望 AI 全自动
AI 会"走神"，会"遗忘"，会"执行不到位"。你需要持续监控、及时调整。
2. 帮 AI 建立"全局观"
定期把关键信息喂给 AI ，帮它跳出局部视角，看到大局。
3. 重点抓执行
计划再好，不执行等于零。用工具、用流程、用提醒，把计划变成行动。
这三个启示，对人也一样适用。
结语
Claude 核平了法国，但还是输了。
不是因为它不够聪明，而是因为它不够"专注"，不够"坚持"。
这大概就是智能的真相：
知道 ≠ 做到。
从知道到做到之间，隔着感知和执行。
跨过去，才是真正的智能。
——
你怎么看 AI 打文明 6 的表现？欢迎留言讨论。