[{"data":1,"prerenderedAt":217},["ShallowReactive",2],{"page-/post/nezus/2026/06/ai-6-claude":3,"surrounding-page":208},{"id":4,"title":5,"author":6,"body":7,"date":197,"description":18,"extension":198,"group":199,"lastmod":200,"meta":201,"navigation":202,"path":203,"rawbody":204,"seo":205,"showTitle":200,"sort":200,"stem":206,"tags":200,"versions":200,"__hash__":207},"content/post/nezus/2026/06/ai-6-claude.md","四大AI决战文明6：Claude核平法国，还是输了","storytelling",{"type":8,"value":9,"toc":187},"minimark",[10,15,19,22,25,28,32,35,51,54,57,61,64,72,75,82,85,88,91,94,97,101,104,109,112,115,118,121,125,128,133,136,141,144,149,152,155,158,161,164,167,172,175,178,181],[11,12,14],"h2",{"id":13},"四大-ai-决战文明-6-claude-核平法国还是输了","四大 AI 决战文明 6 ： Claude 核平法国，还是输了",[16,17,18],"p",{},"昨天，看到一篇很有意思的报道。",[16,20,21],{},"英国前首相府数据科学家 Liam Wilkinson ，搞了一件硬核的事——他搭建了一套包含 76 个 MCP 工具的环境，让 Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 等四个 AI ，在《文明 6》里真刀真枪地打了一场。",[16,23,24],{},"一共 23 场对局。",[16,26,27],{},"结果？ AI 的表现让人又惊喜又唏嘘。",[11,29,31],{"id":30},"惊喜-ai-真的会思考","惊喜： AI 真的会\"思考\"",[16,33,34],{},"这些 AI 不是无脑乱玩。它们会：",[36,37,38,42,45,48],"ul",{},[39,40,41],"li",{},"分析地图资源分布",[39,43,44],{},"规划城市发展路径",[39,46,47],{},"评估军事威胁",[39,49,50],{},"制定外交策略",[16,52,53],{},"甚至， Claude 在扮演葡萄牙时，发现法国文化胜利逼近，居然花了 50 个回合研发核弹，直接核平了法国的图卢兹。",[16,55,56],{},"这一手\"核平法国\"，像极了人类玩家被逼急了的骚操作。",[11,58,60],{"id":59},"唏嘘智商够用执行力拉胯","唏嘘：智商够用，执行力拉胯",[16,62,63],{},"但问题出在哪？",[16,65,66,67,71],{},"研究者发现了一个关键瓶颈：",[68,69,70],"strong",{},"感知盲区","。",[16,73,74],{},"AI 主动检查全局状态的频率只有 1-2%。也就是说， 99% 的时间里， AI 都在\"埋头干活\"，不知道全局发生了什么。",[16,76,77,78,81],{},"更扎心的是",[68,79,80],{},"知行差距","——AI 制定了计划，但后续 10 回合的执行率只有 48-66%。",[16,83,84],{},"说白了， AI 知道该干什么，但干不好。",[16,86,87],{},"这像不像我们自己？",[16,89,90],{},"年初立的 flag ，年底完成了几个？",[16,92,93],{},"制定了健身计划，坚持了几天？",[16,95,96],{},"知道了很多道理，依然过不好这一生？",[11,98,100],{"id":99},"真相智能的瓶颈不在智商","真相：智能的瓶颈不在智商",[16,102,103],{},"这场实验揭示了一个残酷的真相：",[16,105,106],{},[68,107,108],{},"智能的瓶颈，从来不是\"知道什么\"，而是\"感知什么\"和\"执行什么\"。",[16,110,111],{},"感知，是知道当下发生了什么。",[16,113,114],{},"执行，是把计划变成现实。",[16,116,117],{},"这两样，恰恰是当前 AI 最薄弱的环节。",[16,119,120],{},"也是人类最需要修炼的能力。",[11,122,124],{"id":123},"启示从知道到做到","启示：从\"知道\"到\"做到\"",[16,126,127],{},"如果你也在用 AI ，或者准备用 AI ，这个实验给了我们三个启示：",[16,129,130],{},[68,131,132],{},"1. 别指望 AI 全自动",[16,134,135],{},"AI 会\"走神\"，会\"遗忘\"，会\"执行不到位\"。你需要持续监控、及时调整。",[16,137,138],{},[68,139,140],{},"2. 帮 AI 建立\"全局观\"",[16,142,143],{},"定期把关键信息喂给 AI ，帮它跳出局部视角，看到大局。",[16,145,146],{},[68,147,148],{},"3. 重点抓执行",[16,150,151],{},"计划再好，不执行等于零。用工具、用流程、用提醒，把计划变成行动。",[16,153,154],{},"这三个启示，对人也一样适用。",[11,156,157],{"id":157},"结语",[16,159,160],{},"Claude 核平了法国，但还是输了。",[16,162,163],{},"不是因为它不够聪明，而是因为它不够\"专注\"，不够\"坚持\"。",[16,165,166],{},"这大概就是智能的真相：",[16,168,169],{},[68,170,171],{},"知道 ≠ 做到。",[16,173,174],{},"从知道到做到之间，隔着感知和执行。",[16,176,177],{},"跨过去，才是真正的智能。",[16,179,180],{},"——",[16,182,183],{},[184,185,186],"em",{},"你怎么看 AI 打文明 6 的表现？欢迎留言讨论。",{"title":188,"searchDepth":189,"depth":189,"links":190},"",2,[191,192,193,194,195,196],{"id":13,"depth":189,"text":14},{"id":30,"depth":189,"text":31},{"id":59,"depth":189,"text":60},{"id":99,"depth":189,"text":100},{"id":123,"depth":189,"text":124},{"id":157,"depth":189,"text":157},"2026-06-29T00:00:00.000Z","md","#202606AI资讯",null,{},true,"/post/nezus/2026/06/ai-6-claude","---\ntitle: \"四大AI决战文明6：Claude核平法国，还是输了\"\ndate: 2026-06-29\ngroup: \"#202606AI资讯\"\ndescription: \"昨天，看到一篇很有意思的报道。\"\nauthor: storytelling\n---\n\n\n## 四大 AI 决战文明 6 ： Claude 核平法国，还是输了\n\n昨天，看到一篇很有意思的报道。\n\n英国前首相府数据科学家 Liam Wilkinson ，搞了一件硬核的事——他搭建了一套包含 76 个 MCP 工具的环境，让 Claude Opus 4.6、GPT-5.4、Gemini 3.1 Pro 等四个 AI ，在《文明 6》里真刀真枪地打了一场。\n\n一共 23 场对局。\n\n结果？ AI 的表现让人又惊喜又唏嘘。\n\n## 惊喜： AI 真的会\"思考\"\n\n这些 AI 不是无脑乱玩。它们会：\n\n- 分析地图资源分布\n- 规划城市发展路径\n- 评估军事威胁\n- 制定外交策略\n\n甚至， Claude 在扮演葡萄牙时，发现法国文化胜利逼近，居然花了 50 个回合研发核弹，直接核平了法国的图卢兹。\n\n这一手\"核平法国\"，像极了人类玩家被逼急了的骚操作。\n\n## 唏嘘：智商够用，执行力拉胯\n\n但问题出在哪？\n\n研究者发现了一个关键瓶颈：**感知盲区**。\n\nAI 主动检查全局状态的频率只有 1-2%。也就是说， 99% 的时间里， AI 都在\"埋头干活\"，不知道全局发生了什么。\n\n更扎心的是**知行差距**——AI 制定了计划，但后续 10 回合的执行率只有 48-66%。\n\n说白了， AI 知道该干什么，但干不好。\n\n这像不像我们自己？\n\n年初立的 flag ，年底完成了几个？\n\n制定了健身计划，坚持了几天？\n\n知道了很多道理，依然过不好这一生？\n\n## 真相：智能的瓶颈不在智商\n\n这场实验揭示了一个残酷的真相：\n\n**智能的瓶颈，从来不是\"知道什么\"，而是\"感知什么\"和\"执行什么\"。**\n\n感知，是知道当下发生了什么。\n\n执行，是把计划变成现实。\n\n这两样，恰恰是当前 AI 最薄弱的环节。\n\n也是人类最需要修炼的能力。\n\n## 启示：从\"知道\"到\"做到\"\n\n如果你也在用 AI ，或者准备用 AI ，这个实验给了我们三个启示：\n\n**1. 别指望 AI 全自动**\n\nAI 会\"走神\"，会\"遗忘\"，会\"执行不到位\"。你需要持续监控、及时调整。\n\n**2. 帮 AI 建立\"全局观\"**\n\n定期把关键信息喂给 AI ，帮它跳出局部视角，看到大局。\n\n**3. 重点抓执行**\n\n计划再好，不执行等于零。用工具、用流程、用提醒，把计划变成行动。\n\n这三个启示，对人也一样适用。\n\n## 结语\n\nClaude 核平了法国，但还是输了。\n\n不是因为它不够聪明，而是因为它不够\"专注\"，不够\"坚持\"。\n\n这大概就是智能的真相：\n\n**知道 ≠ 做到。**\n\n从知道到做到之间，隔着感知和执行。\n\n跨过去，才是真正的智能。\n\n——\n\n*你怎么看 AI 打文明 6 的表现？欢迎留言讨论。*",{"title":5,"description":18},"post/nezus/2026/06/ai-6-claude","run46O4TCjjR7Rr1NQbVawr2jS2XEiZ-N8PNsRSZ7Hc",[209,213],{"title":210,"path":211,"stem":212},"Hermes Desktop 安装及界面功能速览","/post/nezus/2026/06/hermes-desktop","post/nezus/2026/06/hermes-desktop",{"title":214,"path":215,"stem":216},"在Vibe Coding的过程中，不要忘记自己还有产品经理的身份","/post/posts/vibe-coding","post/posts/vibe-coding",1784715236923]